Category: 随笔

高考那天很不巧的，我过敏发作了，浑身的疹子连成一片跟肿了一圈一样，晚上我妈带我去安医附院看医生，医生开药的时候我妈说，他今年高考，不会影响考试吧？医生责备我妈说要考试还今天才来看，说药有催眠作用，叮嘱我药减半吃，外敷为主。于是乎我就一边挠痒，一边完成了我的高考，整个考场就是呼呼的风扇声，刷刷的写卷子的声音和我呲呲挠痒的声音（我现在想想，觉得很对不起我的前后左右桌，可能我挠的把他们都挠痒了_(:зゝ∠)_）

第二天上午考完理综，我心想这下要凉了，题目很简单，但我做的不好，我就跟我妈说，可能只能考270了，我妈说什么我不记得了，但我当时那种失落我是记得的，因为这份卷子按我的能力应该是280以上。出分那天看到我的分数，理综比我预期的还要少20分， 那年安徽省理科状元刚好比我高出34分。

为此，直到大一下我还耿耿于怀，我当时觉得我失去了一次光宗耀祖的机会，我一直在懊恼，如果如果如果。不过后来我再没有懊恼了，想通了，如果真的有如果，还有更多更值得我珍惜的人和事，比如多买两套房子（围笑）。

又到六月的第四天，虽然我没有亲历29年前的那个盛会，但看着眼前温顺祥和的父辈们，在年青的时候为了自由与民主竟如此英勇，我都会对他们的热血与信仰感到由衷的钦佩，尤其当我反观我辈青年的家国担当之时，更是感到失望和羞愧。

这也更让我对那段历史有更加好奇。

那一年是非常动荡的一年，78年改革开放以来，经济增速降到了最低点，通胀严重，物价飞涨，民工进城，清算私营企业，很重要的是，这一年也是换届之年。与此同时，戈尔巴乔夫的改革正在让苏联和东欧政局动荡，冷战即将出现大破局。在这样的时代背景之下，我们才可能更能理解这一事件的在这样一个节点发生，也掺杂了很多必然。

我看过很多相关的视频和文献，也听过很多口口相传的“事实”，我更倾向于认为，当时并没有发生大规模的暴力流血。主要有三：四君子中有三人在国外均表述并无大规模流血事件；我本人向当年亲身参与北京卫戍的军官亲自核实过；维基解密援引的美国情报资料。但事实究竟如何，目前还是不容讨论的禁区，这也正是当年叔叔伯伯们呐喊争取的言论自由。

但从结果上看，这样的一次运动代价是惨重的。

马国川在他的《我与八十年代》中与当时的大师们的对话，让我看到那是另一个百家争鸣的时代，思潮涌动。但这个事件直接导致了党内强硬派的抬头，为这个时代画上了句号，思想上的枷锁在即将挣破之时，又加上了一层镣铐，直至今日。

我其实更能感受赵在学生中喊话的那种无力，他说，中国这么大一个国家，问题的解决不是一蹴而就的。他推进的政治改革由此而无疾而终。

邓在苏美两个大国之间斡旋所争取的71年以来，中美蜜月期也戛然而止，台海等一系列问题的恶化，中国在国际上成为众矢之的。

我不由得假想，倘若那天果如我所认为没有发生暴力流血，而美国等对此不仅知情而大肆渲染谎言，那是不是另一个布拉格之春？倘若那天什么都没有发生，赵的改革会不会让中国跨过这个坎，慢慢走向民主的自我改良？

可是历史不容假设，虽然这个这场运动带来的结果更多是倒退，但这并不能否定其本身的正当与正义。我钦佩父辈们的英勇，也对历史上每一次的学生运动的保留审慎。

29年后的今天我们仍要追问那个问题， 如果一个意见是对的，我们为什么要禁止它？如果它是错的，禁止它使得真理失去了一个辨明自身机会，那么我们为什么要禁止它？

18岁的开始，我一心想着出国留学，那时候天不亮就去GRE，天黑了才从自习室回来。

18岁的结束，我突然迷失在人生意义这个问题中，于是在盛夏烈日中，一个人一辆车一千里，最后除了蜕了几层皮，只明白了鸡汤都是骗人的，路远要坐车的道理。

现在我想，人生本身即是其意义，结果并不重要。就像一颗糖一样，终究要吃完，可这并不影响我享受这甜蜜。

反倒是，如果生命永续，爱人地久天长，一切都会失去意义，所有我所追求的东西也变得不重要了。